AGENCIA NOTIMEX/FACTOR
Buenos Aires.?La dura represi?n contra un grupo de estudiantes en la puerta del rectorado de la Universidad de Buenos Aires (UBA) por la Polic?a de la Ciudad cuando intentaban ingresar al lugar anoche para denunciar un «fraude electoral del macrismo» en las elecciones estudiantiles el s?bado pasado provoc? una fuerte reacci?n y movilizaciones que ocurrieron este jueves en el centro de esta capital, en un d?a tenso, porque el d?lar volvi? a subir por sobre los 28 pesos y cay? la bolsa, creando nuevas incertidumbres.
La noche de este mi?rcoles familiares de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan, desaparecido en noviembre pasado, se encadenaron frente a la Plaza de Mayo en protesta por el abandono estatal en que se encuentran y la falta absoluta de respuestas a sus demandas. El ARA San Juan desapareci?? ?mientras hab?a maniobras de Gran Breta?a desde su base militar en las Malvinas y tambi?n de Estados Unidos, Chile y Argentina, aunque el Congreso hab?a rechazado el ingreso de tropas estadunidenses en el sur y la realizaci?n de ejercicio militares en esa zona.
En tanto adem?s de la represi?n estudiantil noche del martes tambi?n se reprimi? con extrema violencia a los maestros de la provincia de Chubut, que est?n en huelga desde hace 60 d?as sentados a la intemperie ante la grave situaci?n econ?mica que viven por sus bajos salarios, y cuando fueron a hablar con las autoridades fueron ferozmente golpeados por la polic?a. Lo mismo sucedi? tambi?n a sus colegas en Corrientes el pasado 25 de junio d?a del paro nacional, ambos hechos analizados como un avance gubernamental para comenzar a reprimir cada vez m?s duramente la protesta social. Los sindicatos de maestros har?n un paro nacional contra la represi?n a sus colegas la pr?xima semana.
Por su parte los estudiantes denunciaron la violencia policial ante el Consejo Superior de la UBA, despu?s que el s?bado pasado en la Facultad de Odontolog?a result? electa por 66 votos la lista de un frente multipartidario armado por el oficialismo para desplazar a la izquierda de la conducci?n, lo que indic? un fraude ya que 65 delegados de la Federaci?n Universitaria de Buenos Aires (FUBA) hab?an acreditado ante un escribano que no asistir?an y por lo tanto no hubo qu?rum.
La oficialista alianza «Cambiemos tom? como v?lidos a dos delegados que no lo eran para llevar adelante la elecci?n y elegir nuevas autoridades», denunciaron los estudiantes agredidos por a Polic?a, que para los afectados fue utilizada para convalidar el fraude.
Un estudiante fue detenido, varios m?s golpeados por la Polic?a de la Ciudad que puso vallas alrededor del rectorado esta ma?ana a pesar de que estaba rodeado el edificio por fuerzas de seguridad. La denuncia de las agrupaciones estudiantiles fue respaldada por gremios de maestros la Uni?n de Trabajadores del Estado (UTE) y la Confederaci?n de Trabajadores de la Econom?a Popular entre otras entidades gremiales y pol?ticas, que sostienen que en el congreso normalizador del s?bado pasado donde se eligieron las autoridades que controlar?n a la FUBA hubo un ?qu?rum irregular y por lo tanto existe un fraude.
Pero lo grave es que el Ministerio P?blico de la Defensa distribuy? un folleto que convalida arrestos de la Polic?a de la Ciudad dentro de los colegios. El martes pasado la justicia volvi? a poner en vigencia el protocolo que criminaliza la protesta estudiantil? se?al? el periodista Ezequiel Orlando y denunci? que en la Gu?a para Escuelas ese Ministerio dej? en la sala de profesores de una escuela una gu?a que indica «c?mo actuar cuando una fuerza de seguridad solicita informaci?n o ‘retira’ a un alumno del establecimiento».
Se advierte que las autoridades de la escuela ?no deber?n interferir con el accionar de las fuerzas de seguridad, procurando siempre: preservar la integridad de la persona detenida, tambi?n que se tome nota del juzgado interviniente? y se establece que en casos ?excepcionales?, se podr? requerir la detenci?n de un estudiante sin orden judicial.
La Uni?n de Trabajadores de la Educaci?n de la Ciudad de Buenos Aires expres? su rechazo se?alando que «en esta publicaci?n se aborda lo educativo desde una mirada policial donde los posibles comportamientos de los estudiantes son estigmatizados y criminalizados» y que en todas las instituciones del ?mbito escolar «debe garantizarse el libre ejercicio de los derechos de que ni?as, ni?os y adolescentes son titulares».
