NOTIMEX/FACTOR
CIUDAD DE MEXICO. – Javier Nava Soria, presuntamente forma parte de una trama de blanqueo de capitales con el exgobernador de Veracruz Javier Duarte, fue detenido en abril en Espa?a y ha sido solicitado en extradici?n por la Procuradur?a General de la Republica (PGR), sin embargo, las autoridades espa?olas se reh?san a entregarlo porque la documentaci?n en la que se solicita la entrega no existe una sola referencia al reclamado que le incrimine.
Presuntamente Nava Soria estar?a acusado en M?xico de participar en una organizaci?n criminal conjuntamente con el exgobernador Duarte, dedicado aparentemente a lavar dinero.
En un auto, la Audiencia Nacional desestim? la entrega de Nava Soria, detenido el pasado 19 de abril en Barcelona (noreste) y acusado en M?xico de los delitos de pertenencia a organizaci?n criminal y blanqueo de capitales.
«En ning?n momento en ninguno de los documentos aportados en la documentaci?n extradicional, ni en la orden de aprehensi?n (detenci?n) ni en la solicitud formal de extradici?n» se relaciona «hecho alguno que se atribuya al hoy reclamado pese a la detallada descripci?n de hechos», se?ala el auto.
Nava Soria est? acusado en M?xico de ser miembro de una organizaci?n delictiva junto con el exgobernador Duarte, arrestado recientemente en Guatemala, dedicada supuestamente a lavar dinero procedente de la obtenci?n de beneficios il?citos obtenidos mediante la venta de una serie de terrenos ubicados en el municipio de Campeche entre los a?os 2010 y 2016.
Seg?n la Audiencia Nacional, en los documentos, la consideraci?n de la comisi?n de los delitos no viene referida a Nava Soria sino Duarte, que fue exgobernador de Veracruz desde 2010 a 2016 y que est? acusado de realizar operaciones con recursos de procedencia il?cita, de hacer contratos con empresas fantasma y de utilizar «testaferros» para transferir recursos p?blicos.
Por tanto, al no constar en la documentaci?n hecho alguno en relaci?n con Nava Soria, el tribunal «no puede verificar si concurren en el caso los principios de doble incriminaci?n y m?nimo punitivo», por lo que no puede acceder a la entrega.
En la vista de extradici?n celebrada la semana pasada, el reclamado pidi? no ser entregado a su pa?s y manifest? que ignoraba los hechos delictivos por los que le reclaman.
