NOTIMEX/FACTOR
CIUDAD DE MEXICO. – Mientras el Inegi dar? a conocer en fecha pr?xima la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares (Enigh), expertos coinciden en que en el actual sexenio no se tienen cifras exactas para medir la pobreza en el pa?s, hasta el a?o pasado la cifra era de 55.3 millones de personas, el Consejo Nacional de Evaluaci?n de la Pol?tica de Desarrollo Social Coneval,? no present? la medici?n.
Los investigadores en la materia dudan acerca de que los datos permitan hacer la comparaci?n con a?os previos y de que se conozca la evoluci?n durante este sexenio, en el que tan s?lo en los dos primeros a?os 2 millones de personas se sumaron a la lista de pobres.
En esa condici?n hay en total 55.3 millones de personas, 46.2 por ciento de la poblaci?n. El a?o pasado, en el levantamiento de la Enigh y del M?dulo de Condiciones Socioecon?micas, el Inegi cambi? la metodolog?a de recolecci?n de informaci?n en campo, espec?ficamente en el ingreso de los hogares, lo que hizo que el reporte no fuera comparable con otros a?os, por lo que el Coneval determin? no presentar la medici?n de la pobreza correspondiente a 2015.
El pr?ximo lunes 28 de agosto el instituto presentar? la Enigh y siete d?as despu?s, como m?ximo, el Coneval deber? divulgar la Medici?n de la Pobreza 2016, pero a?n hay duda si esto ser? antes del Informe de gobierno del primero de septiembre, sostuvo H?ctor Rubio coordinador de Relaciones Institucionales de Acci?n Ciudadana frente a la Pobreza.
En un art?culo divulgado hace unos d?as, el secretario ejecutivo del Coneval, Gonzalo Hern?ndez Licona, explic? que para saber si el ingreso reportado por los hogares en 2016 ?una de las variables con las que se mide la pobreza? es el adecuado, esos datos deber?n ser consistentes con otras fuentes de informaci?n, como la Encuesta Nacional de Ocupaci?n y Empleo (Enoe). Apunt? que si la Enigh 2016 no es consistente con la Enoe o con la Enigh de 2014, el Inegi tendr? mucho que explicarle a la sociedad sobre la validez de los resultados.
La informaci?n que divulg? el instituto el a?o pasado s?lo permiti? conocer la evoluci?n de las carencias sociales de acceso a la alimentaci?n, calidad de la vivienda, servicios, educaci?n, salud y seguridad social, pero no el ingreso, por lo que el Coneval no report? la situaci?n de pobreza del pa?s.
Ante ello, Rodolfo de la Torre, del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), dijo que hay que esperar una explicaci?n detallada en la que se digan las causas de las diferencias que hubo entre la informaci?n de 2014 y 2015, la cual gener? suspicacias; asimismo, que el Inegi exponga si hay alguna forma de conciliar la informaci?n de 2014, 2015 y 2016, y, despu?s de que se presente la Enigh, Coneval deber? informar si es factible calcular la pobreza.
Por su parte, Rubio consider? que en caso de que la informaci?n que se proporcione no sea comparable, ??no sabremos los resultados de la presente administraci?n?? en materia de pobreza. Y hay que ver si la informaci?n se da a conocer en el Informe y cualquier anuncio de ??logro de resultados?? tendr?a que ser confirmado por el Coneval. Aun as?, es inaceptable que M?xico, que est? en el top 15 mundial de pa?ses con ingresos, tenga los actuales niveles de pobreza.
