Home MÉXICO Ley de Seguridad Interior debe romper con dependencia del Ej?rcito
Ley de Seguridad Interior debe romper con dependencia del Ej?rcito

Ley de Seguridad Interior debe romper con dependencia del Ej?rcito

0
0

El consejero Jur?dico del Ejecutivo federal, Humberto Castillejos Cervantes asever? en el Senado que dicha ley?permitir?a el regreso de las fuerzas armadas a los cuarteles

CIUDAD DE M?XICO

El Estado mexicano requiere una?Ley de Seguridad Interior, que rompa??el incentivo perverso??de los estados y municipios en depender de las fuerzas armadas para realizar tareas de seguridad p?blica, coincidieron legisladores y el?consejero Jur?dico del Ejecutivo federal, Humberto Castillejos Cervantes.

Desde el?Senado de la Rep?blica, Castillejos Cervantes dijo que dicha ley permitir?a el regreso de las fuerzas armadas a los cuarteles y, asimismo, regular su papel en medio de una emergencia nacional.

Quiero se?alar nuevamente la importancia de poder tener una participaci?n constructiva para poder llegar a una ley de seguridad interior que, como dice el senador Roberto Gil, rompa el incentivo de que los municipios no inviertan en seguridad p?blica, que regrese a las fuerzas armadas a su funci?n primordial que es la seguridad interior y defensa exterior del pa?s pero que tambi?n permita la participaci?n de las fuerzas armadas en la l?gica constitucional establecida por la SCJN en la funci?n auxiliar de la seguridad p?blica pero con una reglamentaci?n clara, precisa, que le d? certeza a nuestras fuerzas armadas de su actuaci?n?, dijo.

Este acto dio apertura a los trabajos legislativos entre diputados y senadores para discutir el papel de las fuerzas armadas en seguridad interior, tomando base en las cuatro iniciativas en la materia, registradas en ambas c?maras por distintas fracciones.

El?diputado priista, C?sar Camacho Quiroz?apunt? que ?es una obligaci?n jur?dica, pol?tica y ?tica darles certeza jur?dica? a la actuaci?n de las Fuerzas Armadas.

La falta de normatividad en la materia no s?lo suele poner en aprietos a las Fuerzas Armadas sino resta seguridad jur?dica a los ciudadanos. De modo que s? es una ley indispensable para las Fuerzas Armadas, esto es, para el Ej?rcito, la Marina Armada de M?xico, para la Fuerza A?rea, pero es tanto o m?s para los ciudadanos?, se?al?.

Al respecto, senador panistas Roberto Gil Zuarth se dijo a favor de una ley de seguridad interior, pero, aunque reconoci? que no se pretende militarizar a M?xico, ?no hay en este pa?s polic?as que puedan sustituir el despliegue que est?n realizando las fuerzas armadas?.

Entre otras razones porque las polic?as existentes son poco profesionales, son d?biles, est?n mal pagadas, muchas de ellas est?n coludidas, los tramos de responsabilidad de los ?rdenes de gobierno no est?n claramente definidos, sobre todo trat?ndose de crimen organizado?, enfatiz?.

Gil Zuarth enfatiz? que antes de quitar al ej?rcito de las calles, se debe ?poner fin al perverso incentivo? de los estados a evadir su responsabilidad local en la generaci?n de polic?as.

Este mi?rcoles los senadores del PRD presentar?n ante la Comisi?n Permanente la cuarta iniciativa en la materia, que plantea la excepcionalidad de las situaciones en las que ser? permitida la actuaci?n temporal de las fuerzas armadas en seguridad interna, en un esquema de estricto respeto a los derechos humanos.