Georgina Cano
?La ignorancia de la ley no excusa su cumplimiento.? ?La anterior afirmaci?n constituye un principio de derecho.? Para cumplir con ?l, debe haber mecanismos de certeza jur?dica mediante los cuales se garantice que quienes deban cumplir las normas que rigen su conducta, han tenido la oportunidad de conocerlas.? En el derecho mexicano ese mecanismo que garantiza que las normas, as? como las reformas a las mismas puedan ser conocidas y acatadas se establece a trav?s de su publicaci?n.
El INE cometi? un grav?simo error al no publicar en el Diario Oficial de la Federaci?n las reformas al Reglamento de Fiscalizaci?n para su entrada en vigor: tampoco se dio a la tarea de notificarlas a los partidos pol?ticos para que pudieran conocerlas y acatarlas.
El Consejo General ten?a la obligaci?n de hacerlo.? Una norma entra en vigencia hasta que haya sido publicada, por lo tanto, las disposiciones en las que el INE ha fundamentado su dictamen de fiscalizaci?n, al no tener vigencia no pueden servir de fundamento para emitirlo y ?ste carece de legalidad.
Con lo anterior, as? como con los m?ltiples y muy diversos criterios que se sacaron de la manga para modificar una y otra vez su dictamen, los consejeros del INE no han hecho m?s que abonar a la desconfianza que prevalece en la ciudadan?a con respecto a las instituciones.
Aunado a esto, los partidos pol?ticos y candidatos que no han tenido la madurez y responsabilidad para reconocer su derrota, en su ?nimo de seguir confundiendo a los ciudadanos utilizan diariamente las redes sociales para difundir mentiras que les den la raz?n.? Con sus acciones ofenden inclusive a quienes les dieron su confianza y votaron por ellos; los ciudadanos merecen conocer la verdad.
La Constituci?n se?ala en su art?culo 41, fracci?n V apartado a) que ?el Instituto Nacional Electoral es un organismo p?blico aut?nomo dotado de personalidad jur?dica y patrimonio propios, en cuya integraci?n participan el Poder Legislativo de la Uni?n, los partidos pol?ticos nacionales y los ciudadanos, en los t?rminos que ordene la ley. En el ejercicio de esta funci?n estatal, la certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, m?xima publicidad y objetividad ser?n principios rectores.?
Por lo visto el INE fall?: incumpli? cada uno de estos principios, incumpli? adem?s la responsabilidad encomendada y al d?a de hoy no solamente en los coahuilenses, sino en todo el pueblo mexicano, prevalece el sentimiento de decepci?n y de haber sido enga?ados en este proceso que ha dejado mucho que desear de la actuaci?n de las autoridades electorales.
El PRI present? recurso de impugnaci?n contra el dictamen de fiscalizaci?n emitido por el INE en el que incluye la comprobaci?n que acredita que no se rebasaron los topes de campa?a, confiando en que la autoridad jurisdiccional en la materia actuar? atendiendo a la obligaci?n que la ley le confiere.
Tras las irregularidades en las que repetidamente ha incurrido el INE se espera que el tribunal emita la resoluci?n que brinde a los coahuilenses que salieron a cumplir su deber ciudadano y emitieron su voto el 4 de junio, la seguridad de que su voto vale y ser? respetado.