Por/factor
México. – El pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) volvió a sesionar este miércoles con cuatro comisionados luego de que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó conceder al instituto una suspensión, para poder sesionar con sus cuatro integrantes actuales, esto como medida cautelar en tanto el Senado cumple con los nombramientos pendientes. Tras cinco meses sus sesiones, las comisionadas Blanca Lilia Ibarra, Julieta Del Río Venegas y Josefina Román, y el comisionado Adrián Alcalá, informaron que una vez que les fue notificado el fallo de la SCJN y tras 151 días sin poder sesionar, el Pleno del INAI vuelve a sesionar de forma ordinaria, para resolver así más de 8,000 recursos de revisión acumulados.
En conferencia de prensa, la comisionada presidenta Blanca Lilia Ibarra aseguró que están ‘para seguir trabajando por la transparencia y por México’. Según detalló, el Pleno continuará sesionando de manera semanal. ‘En estos cinco meses que no hemos podido sesionar de manera ordinaria el INAI recibió más de 7,000 recursos de revisión y de inconformidad’, comentó. La comisionada lanzó también un llamado al Senado de la República para que se concluya con los procedimientos de designación de los integrantes del Pleno pendientes, pues, aunque subrayó que el INAI ha sido respetuoso de las decisiones y los tiempos de los Poderes, es necesario para que las y los mexicanos sigan contando con un organismo que garantice sus Derechos Humanos. En tanto que el comisionado Adrián Alcalá insistió en que el INAI no es una ocurrencia, sino el resultado de años de análisis, reclamos sociales y de voluntad política para reconocer que México necesita una institución que, en materia de acceso a la información y protección de datos personales, sea un puente entre la sociedad y su gobierno.
Desde el pasado 27 de marzo de este año, el INAI interpuso ante la SCJN la controversia constitucional 280/2023, en la que demandó la omisión del Senado de la República para nombrar a tres comisionados y solicitó la suspensión de la aplicabilidad del artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia, para que el Pleno pudiera sesionar con su integración actual. La suspensión le fue concedida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el pasado 23 de agosto. En tanto que el pasado 24 de agosto, la jueza federal Celina Angélica Quintero Rico, titular del Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, dio un plazo de tres días para que el Senado de la República informe la fecha para el nombramiento de los dos nuevos comisionados faltantes del Instituto, además determinó que, en caso de omisión, los legisladores podrían hacerse acreedores a una multa.
