AGENCIAS/FACTOR
Como un ?despilfarro? calificaron los Dem?cratas la pretensi?n del presidente Donald Trump de gastar mil 500 millones de d?lares para el muro en la frontera con M?xico, ?eso no ir? a ning?n lado en el Congreso? advirti? Nita Lowey legisladora con amplia aprobaci?n en el Congreso.
Lowey con amplios conocimientos en presupuestos y de mayor rango del Comit? de Gastos de la C?mara de Representantes, censur? que el mandatario pretenda destinar recursos de gastos suplementarios para la construcci?n del muro.
La petici?n? del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para construir un muro en la frontera sur no va a ir a ning?n lado? es un despilfarro multianual y multimillonario?, se?al? Lowey, dem?crata por Nueva York.
Esta petici?n injustificada est? basada nada m?s que en una promesa de campa?a?, remat?.
El presidente Donald Trump pidi? mil 500 millones de d?lares en el presupuesto suplementario de 2017 para la construcci?n del muro en la frontera con M?xico, como parte de un partida general de 30 mil millones en defensa y seguridad nacional.
Adicionalmente, la administraci?n Trump solicit? al Congreso dos mil 600 millones de d?lares para la edificaci?n de esa infraestructura dentro del presupuesto regular del a?o fiscal 2018.
El presidente planea adem?s contratar a un centenar de abogados gubernamentales y reclutar a unos mil 500 agentes fronterizos, adem?s de destinar m?s de mil millones de d?lares para espacios de reclusi?n y deportaciones.
Para compensar los egresos por la construcci?n del muro, el presupuesto propone recortes a agencias como la Administraci?n Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) y la Administraci?n de Seguridad en el Transporte (TSA).
Aunque inicialmente Trump hab?a dicho que el muro ser?a pagado por M?xico, los recursos provendr?n del Departamento del Tesoro y tienen como objetivo financiar la construcci?n de proyectos ?piloto? de muro con diferentes dise?os en varias ?reas de la l?nea lim?trofe.
?Cu?ntas millas de muro se construir?n con eso? No tenemos una respuesta porque no hemos llegado a una conclusi?n sobre el tipo de construcci?n, no hemos decidido d?nde vamos a empezar?, dijo el director de presupuesto de la Casa Blanca, Mick Mulvaney.
Se trata de una solicitud por debajo del costo estimado general de entre 13 mil millones y 21 mil millones de d?lares.
Pero la petici?n presupuestal debe ser aprobada por el Congreso, donde el proyecto ha enfrentado cr?ticas no s?lo de dem?cratas, sino tambi?n de senadores republicanos como John McCain y John Cornyn.
El pasado lunes el liderazgo de la minor?a dem?crata del Senado amenaz? a la mayor?a republicana con paralizar el gobierno federal si colocan el presupuesto para el muro con M?xico, deportaciones y otras ?p?ldoras venenosas? en la ley de gastos.
En una carta dirigida al l?der republicano Mitch McConnell, el dirigente de los dem?cratas del Senado, Charles Schumer, dej? en claro que si se incluyen esos temas no tendr?n los votos que requieren de la oposici?n para mantener abierto el gobierno despu?s del 28 de abril.
Si los republicanos insisten en insertar p?ldoras venenosas tales como el financiamiento Planned Parenthood, construir un muro fronterizo o poner en marcha una fuerza de deportaci?n, estar?n paralizando al gobierno y d?ndole un duro golpe a la econom?a?, afirm? Schumer.
La aprobaci?n de la ley de gastos requiere 60 de los 100 votos del Senado. Los republicanos cuentan con 52 esca?os, por lo que necesitan el apoyo de al menos ocho votos dem?cratas.
En caso de no lograrse un acuerdo entre republicanos y dem?cratas, el gobierno federal quedar?a paralizado, toda vez que por el momento s?lo cuenta con un presupuesto de emergencia que mantiene los gastos al nivel del a?o fiscal 2016.
La semana pasada el republicano McConnell ech? un balde de agua fr?a a la idea del presidente Donald Trump de que M?xico pague el muro.
?No?, respondi? concisamente el l?der de la mayor?a conservadora a la pregunta de si M?xico pagar?a la factura del muro durante un foro organizado por la publicaci?n Pol?tico.
La administraci?n Trump tampoco ha detallado c?mo planea utilizar el principio de ?dominio eminente? para adquirir los terrenos privados donde ser?a elevado el muro.
Algunos terratenientes de estados como Texas, as? como tribus nativas del estado de Arizona, han expresado su oposici?n a la venta de sus tierras para levantar la barrera prometida por Trump durante su campa?a electoral.
