Seg?n Fuentes de la SCJN, los ministros consideran que los amparos promovidos por el capo son de trascendencia para el sistema jur?dico mexicano, por lo que fueron desechados
CIUDAD DE M?XICO.
Ninguno de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n quiso atraer los dos amparos que?Joaqu?n ?El Chapo? Guzm?n?present? en contra de su?extradici?n?a los Estados Unidos y que se analizaban en un tribunal federal de la Ciudad de M?xico.
La defensa e Guzm?n Loera pretend?a que alguno de los cinco ministros que integran la Primera Sala del m?ximo tribunal del pa?s ejerciera su facultad de atracci?n; sin embargo, esto no sucedi? durante la sesi?n privada de este mi?rcoles por lo que los expedientes volver?n al Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal para que se siga desahogando el juicio.
De acuerdo a fuentes de la SCJN, en sesi?n privada ni Jos? Ram?n Coss?o, Alfredo Guti?rrez, Norma Pi?a, Jorge Pardo o Arturo Zald?var consideraron que los amparos promovidos por el l?der del C?rtel del Pac?fico son de trascendencia para el sistema jur?dico mexicano por lo cual ambos recursos fueron desechados.
Apenas el jueves pasado el equipo legal de??El Chapo??acudi? a la sede del Alto Tribunal para presentar los recursos; sin embargo, tanto el narcotraficante como sus abogados carec?an de legitimidad para promover ante la Corte un recurso de este tipo.
