Iv?n Garza Garc?a
Negociaci?n en la OPEP; la cereza en el pastel
?
?
El 2020 comenz? con grandes expectativas; sin embargo, el a?o de los gemelos (como algunos suelen llamarlo debido a una supuesta predicci?n de Nostradamus) ha tra?do a la humanidad toda suerte de sorpresas no gratas. Para muchos, la rom?ntica idea del comienzo de un ciclo simbolizaba las posibilidades de renovaci?n y crecimiento, pero el destino nos ten?a reservados otros planes.
Mientras que el coronavirus no da tregua y la cantidad de contagiados en el mundo se cuenta por millones, la CONAGUA public? en el Diario Oficial de la Federaci?n un acuerdo general de emergencia por sequ?a severa, lo cual agrava a?n m?s las condiciones para el abasto del vital l?quido, tanto en comunidades rurales como en zonas urbanas. Todo parece indicar que el correcto lavado de manos, cantando a todo pulm?n el coro de la canci?n ?Como la Flor? de Selena (cada quien utiliza el tema que mejor le venga), tendr? que restringirse en su frecuencia. Como si esto fuera poco, la Secretaria del Trabajo, Luisa Mar?a Alcalde, inform? que – a consecuencia de la contingencia sanitaria por el COVID-19 ? en el pa?s se han perdido 346,878 empleos formales, en el per?odo comprendido del 13 de marzo al 06 de abril. Pero la verdadera tragedia es que en 2019 se crearon tan solo 342,077 puestos de trabajo; dicho de otra manera, los pocos espacios que se establecieron durante todo el a?o anterior, dejaron de existir en menos de un mes.
Si usted amable lectora (mi mam?) considera que no puede haber m?s malas noticias, le recuerdo que un pastel no puede estar completo si no cuenta con una buena cereza que lo adorne. Cuando pensamos que las cosas no pueden ir a peor, siempre podr? haber una reuni?n extraordinaria de la Organizaci?n de Pa?ses Productores de Petr?leo en la que M?xico sea protagonista y no precisamente por llevar la voz cantante.
Como antes se ha mencionado en este mismo espacio, el precio internacional del barril de petr?leo se hundi? a sus peores niveles de las ?ltimas dos d?cadas. Lo anterior encuentra su origen en la guerra de mercado entre Rusia y Arabia Saudita, a cuyas consecuencias se sum? la pronunciada reducci?n de la demanda mundial de energ?ticos por las restricciones derivadas de la pandemia del coronavirus (s? mama, el m?ndigo bicho todo lo infecta). Por su puesto, los estragos econ?micos en la tierra del ?guila y la serpiente no se hicieron esperar, pues el presupuesto nacional depende principalmente de los ingresos petroleros.
As?, la ?nica soluci?n era que el precio internacional del petr?leo aumentara y para ello, los pa?ses productores deb?an llegar a acuerdos urgentes. En ese prop?sito, la OPEP convoc? a una reuni?n (a distancia) entre los miembros y aliados en la que se propuso que cada pa?s disminuyera su producci?n de crudo en un diez por ciento; lo? anterior, con el fin de impulsar el valor del hidrocarburo. La medida puesta sobre la mesa no era mala y todas las naciones ah? representadas emitieron su voto a favor, menos M?xico.
Tras consultar en recurrentes ocasiones su celular para recibir indicaciones, Roc?o Nahle se levant? de la mesa y se neg? a adoptar el pacto por el cual nuestro pa?s tendr?a que dejar de generar 400 mil barriles de crudo y, en cambio, ofreci? solo 100 mil. La actitud contra?da no pod?a ser distinta; las intenciones de la OPEP, aunque buenas en t?rminos de estabilidad econ?mica mundial, contrastan con el objetivo presidencial de elevar la producci?n petrolera del pa?s, para luego justificar la construcci?n de una refiner?a (Dos Bocas) y la inyecci?n de recursos en las ya existentes.
Pero a?n falta m?s. A petici?n del Gobierno mexicano, ser?n los Estados Unidos quienes nos sustituyan en el cumplimiento de la obligaci?n; es decir, los 300 mil barriles que no eliminar? M?xico de su producci?n, correr?n a cargo de la naci?n de las barras y las estrellas, sin que a la fecha se conozca a cambio de que se obtuvo el gentil patrocinio. ?Despu?s me pagar?n?, afirm? Donald Trump en una misteriosa declaraci?n. ?C?mo pretender? cobrarse el magnate convertido en presidente?, ?con un muro; aranceles; contenci?n de migrantes o combate al narcotr?fico?, nadie lo sabe.
Aqu? en confianza, ?si se asegura con firmeza que la postura de la Secretaria de Energ?a ante la OPEP fue asumida para salvaguardar la soberan?a nacional, entonces, ??sta no se ve vulnerada frente a la intervenci?n norteamericana y el nuevo endeudamiento que se forj? entre nuestro pa?s y el vecino del norte?, es pregunta.