El subsecretario de Ingresos de la SHCP, Miguel Messmacher Linartas, aclar? que no se trata de un alza en los impuestos; ofrece cuidar el incremento en precios de combustibles
CIUDAD DE M?XICO
La Secretar?a de Hacienda y Cr?dito P?blico (SHCP)?reconoci? que el ajuste a los precios de las gasolinas es una medida impopular que genera malestar entre la poblaci?n, pero rechaz? que habr? est?mulos adicionales para contrarrestar el efecto de la medida.
El subsecretario de Ingresos de la SHCP, Miguel Messmacher Linartas, dijo que ?es muy claro, es comprensible?, el malestar de la poblaci?n, y por ello debe quedar claro que no se trata de un alza en impuestos, sino se debe a un aumento en los precios internacionales de los combustibles.
Nos queda claro que obviamente es una medida impopular?, reconoci? para luego asegurar que se cuidar? que el aumento en los precios de las gasolinas y diesel que entr? en vigor este 1 de enero, no genere un efecto inflacionario importante.
El funcionario resalt? en un encuentro con medios internacionales que ya se observaron episodios donde hubo aumentos similares a lo que se est? viendo en enero; por ejemplo, de 2010 a 2013, se report? un incremento en los combustibles de entre 11 y 13 por ciento en t?rminos anuales.
En esos a?os, abund?, la inflaci?n anual termin? entre 3.5 y 4.5 por ciento, debido al trabajo del Banco de M?xico para evitar que esos incrementos pudieran reflejarse en contaminaci?n generalizada de las expectativas de inflaci?n, o que afectaran de manera importante los precios de otros bienes y servicios.
Entonces, en ese sentido tendremos que tener mucho cuidado para que justamente estos procesos de contaminaci?n no se vayan dando, igual que se logr? evitar durante el periodo de 2010 al 2013?, agreg? el funcionario federal.
Sobre si la Secretar?a de Hacienda implementar? alg?n est?mulo nuevo a alg?n sector de la econom?a para contrarrestar el efecto que tendr? esta alza de precios, el subsecretario asegur? que??no se tiene contemplado el establecer ning?n est?mulo adicional a los que ya existen. S? vale la pena notar que hay varios que est?n en pie?.
Subray? que todo lo que tiene que ver con programas de combate a la pobreza se actualizan de manera autom?tica, por inflaci?n, por lo que en caso de que hubiera presi?n inflacionaria, los apoyos vinculados a dichos programas ver?n la actualizaci?n en el monto que se destina.
Adem?s, dijo, se mantiene cierto grado de suavizaci?n en la frontera norte, con respecto a los precios de las ciudades fronterizas de Estados Unidos y tambi?n se mantienen programas particulares para los sectores agropecuario y pesquero.
Entonces b?sicamente el portafolio de programas que ya existe hoy en d?a se est? manteniendo, no se est?n estableciendo apoyos particulares adicionales?, apunt?.
El subsecretario tambi?n coment? que uno de los problemas que gener? desabasto de gasolinas a finales del a?o pasado, fue un aumento importante en el robo de combustible, sobre todo a mediados de diciembre pasado.
Por ello, Petr?leos Mexicanos (Pemex)?solicit? mayor apoyo por parte de los elementos de seguridad del Estado mexicano, particularmente del Ej?rcito, que se incrementaron en cerca de 60 por ciento a mediados del mes pasado.
Lo anterior, abund?, permiti? que, durante la segunda mitad de diciembre ya no se observara un fen?meno de robo de combustibles de la misma magnitud como lo que se tuvo en las primeras semanas de dicho mes.
