AGENCIAS/FACTOR
HONOLULU. – Bajo el argumento de que la orden restrictiva contra inmigrantes de Donald Trump «adolece precisamente de los mismos males que la predecesora», el juez hawaiano, Derrick Watson fall? en contra del mandatario estadounidense y dejo sin efecto esas restricciones dadas a conocer mediante un decreto.
Como respuesta a lo anterior la portavoz de la Casa Blanca Sarah Huckabee Sanders describi? el fallo como ?peligrosamente err?neo pues socava las iniciativas del presidente para mantener a los estadounidenses a salvo?.
El juez de distrito, Derrick Watson, fall? el martes en contra de las restricciones luego de que el decreto, que afecta en su mayor?a a naciones musulmanas, fue impugnado por el estado de Haw?i. El estado advirti? que las restricciones separar?an a familias y perjudicar?an el reclutamiento de estudiantes universitarios. Con esta ser?a la tercera ocasi?n en la que las restricciones migratorias emitidas por Trump son frustradas, en gran parte, por los tribunales.
La portavoz de la Casa Blanca Sarah Huckabee Sanders describi? el fallo como ?peligrosamente err?neo? y dijo que ?socava las iniciativas del presidente para mantener a los estadounidenses a salvo?. El Departamento de Justicia indic? que apelar? r?pidamente la decisi?n.
Est? es una medida, anunciada en septiembre y programada para entrar en vigor este mi?rcoles por la ma?ana, impide la entrada a Estados Unidos de viajeros provenientes de Chad, Ir?n, Libia, Corea del Norte, Somalia, Siria y Yemen, junto con algunos funcionarios del gobierno venezolano y sus familias. El fallo del juez de distrito s?lo aplica para los pa?ses, en su mayor?a musulmanes, que forman parte de la lista. No afecta a las restricciones contra Corea del Norte o Venezuela, debido a que el estado de Haw?i no pidi? que as? fuera.
