Transfusi?n sangu?nea y la palabra de Dios

Por: Cristina Flores Cepeda

Regi?n Carbon?fera, Coah.- Mientras los testigos de Jehov? aplican Lev?tico 17:14 ?No deben comer sangre de ninguna clase de carne, porque el alma de toda clase de carne es su sangre. Cualquiera que coma ser? cortado», los m?dicos enfrentan un conflicto ?tico y un problema en la relaci?n m?dico paciente. Las razones de este grupo para rechazar las transfusiones sangu?neas se basan en motivos religiosos por un mandato expl?cito de Dios que se encontrar?a en la Biblia. Para ellos el hecho de aceptar esta medida terap?utica les significa una p?rdida en el ?mbito espiritual de tal importancia que se les presenta como intolerable.

Para el Padre Gerardo Hern?ndez de la Parroquia de Guadalupe en Sabinas, la iglesia cat?lica considera que la ense?anza de Jes?s es clara: ?Jes?s entrega su sangre para salvarnos; f?sicamente no quiere decir que nos dio una transfusi?n pero que primero est? la vida y si para salvar la vida de otra persona tengo que dar parte de mi sangre, es m?s, donar ?rganos es algo que tambi?n es cat?lico 100% porque entrego una parte de mi ser para que otro tenga vida. Que cosa m?s cristiana, m?s evang?lica que dar de m? ser para que otro viva.

Estamos llamados a dar de nosotros mismos para que otros tengan vida.? Ah? podemos cumplir de mejor forma lo que dice Jes?s: no hay mejor amigo que el que da la vida por el pr?jimo. Que mejor manera que dar algo de mi cuerpo f?sicamente, un ?rgano, la transfusi?n sangu?nea para que otro siga. Eso es algo de lo m?s alto en cuanto a actitud cristiana?. Debemos hacerlo.

No obstante, ?hay que comprender la manera de pensar de ellos; en Lev?tico 17 y en varios momentos del antiguo testamento por la creencia que hab?a, est? escrito que el alma se encuentra en la sangre. Conforme ha avanzado la ciencia nos hemos dado cuenta que el alma no se identifica con una parte del cuerpo, pensar as? es algo anacr?nico?.

La raz?n por la cual los testigos de Jehov? no aceptan las transfusiones es que aducen que recibir sangre es como ingerirla, comerla. Y como ciertamente existen vers?culos que expresan que comer sangre es comer la vida o el alma, ellos creen tener motivo para no aceptar estas pr?cticas. Es decir, que interpretan literalmente lo que se?alan algunos pasajes de la Biblia. Podemos mencionar tambi?n G?nesis 9:4. Despu?s del Diluvio, Dios les permiti? a No? y a su familia consumir carne animal, pero con una salvedad: «S?lo carne con su alma-su sangre- no deben comer».

Es importante considerar que el paciente Testigo de Jehov?, tiene el derecho, en base a los derechos de autonom?a individual, a decidir si se transfunde o no. En el caso de menores de edad? la decisi?n pasa por un familiar directo y es ah? donde la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n ha tenido que intervenir y analizar expedientes canalizados por diferentes hospitales de entidades diversas en el Pa?s donde los m?dicos al ver la resistencia de los padres o tutores, deben solicitar la intervenci?n de las autoridades correspondientes para que ellos decidan los pasos a seguir. Luego esa autoridad ha sido denunciada y es cuando se requiere la decisi?n de la SCJN.

Y es que todo ser humano tiene derecho a la vida, si bien los padres tienen el derecho de tomar decisiones libres sobre sus hijos en temas salud y de educaci?n religiosa, este derecho tiene como l?mite el poner en riesgo sus vidas. Para la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n, ?se pone en riesgo la vida de un ni?o cuando los padres, privilegiando creencias religiosas, reh?san seguir un tratamiento que ya ha sido acreditado por la comunidad m?dica como el procedimiento m?s efectivo para tratar determinada condici?n letal. Es decir, el tipo de tratamientos que la comunidad cient?fica avala su eficacia y confiabilidad; eso sucede principalmente en menores con c?ncer en sus diversas presentaciones donde las transfusiones son una constante.

El rechazo por parte de los Testigos de Jehov? de recibir transfusiones sangu?neas siempre ha representado para los m?dicos un conflicto ?tico… En todo caso, en esas situaciones, el m?dico y las instituciones de salud deben establecer todas las medidas para asegurar que este tipo de decisiones se realicen con la debida informaci?n, confidencialidad, libertad y en ausencia de toda coacci?n.

Para el doctor David Mussi Garza, jefe de la jurisdicci?n sanitaria de la Secretar?a de Salud en la Regi?n Carbon?fera el tema en s? es delicado considerando que la religi?n de cada persona debe ser respetada. ?aqu? nos encontramos ante dos posiciones, una de ella es cuando son mayores de edad y toman decisiones porque est?n en su derecho de hacerlo y decidir si aceptan o no determinado tratamiento m?dico o cirug?a, pero cuando son menores de edad el procedimiento es otro considerando que todo ser humano tiene derecho a la vida?.

En esta segunda posici?n entran otros factores que deben ser tomados en cuenta en cada hospital. Declin? proporcionar un n?mero determinado de estos casos pues no es algo que se presente con frecuencia adem?s situaciones medicas de esta naturaleza se manejan de forma interna en los hospitales, no deben hacerse p?blicas por el respeto al mismo paciente.

Lo que si queda claro es que cada quien es libre de tomar sus propias decisiones y en materia religiosa todo ser humano profesa aquello que mejor le parece. Para los testigos de Jehov? las transfusiones sangu?neas pueden ser substituidas por otros procedimientos m?dicos y citan otros textos de la Biblia donde se hace referencia a la negativa de las transfusiones.

?Y Sa?l torn? a decir: Esparc?os por el pueblo, y decidles que me traigan cada uno su vaca, y cada cual su oveja, y degolladlos aqu?, y comed; y no pecar?is contra Jehov? comiendo con sangre?: Samuel14:34 y otra m?s: Solamente que no comas su sangre; sobre la tierra la derramar?s como agua. Deuteronomio 15:23.