Les hacen “manita de puerco” a proveedores
-Podrían enfrentar medidas legales
-Proacon y Terra adeudan a CFE amortizaciones
Por: Cristina Flores Cepeda
San Juan de Sabinas, Coahuila.- En una reunión que por momentos se tornó tensa, porque las elevadas voces salían del interior de la sala de juntas donde se desarrolló el encuentro entre autoridades de la Secretaría de Gobernación, Secretaría del Trabajo y Previsión Social y la Comisión Federal de Electricidad, finalmente solo con la promesa que habrá una reunión el martes próximo con la empresa Proacon y Terra que les adeuda más de 30 millones de pesos a los proveedores locales, estos decidieron retirar el bloqueo, pues la CFE fue clara al mencionarles que podrían enfrentar medidas legales, por las pérdidas que han ocasionado a la empresa que actualmente se encarga de los trabajos en el sitio,
Al señalar que entienden las inconformidades de los proveedores a quienes se les adeuda poco más de 30 millones de pesos el licenciado César Fernando Fuentes Estrada, director corporativo de Ingeniería y Proyectos de Infraestructura, dijo que están conscientes que estas empresas locales que, en su oportunidad ofrecieron sus servicios a la constructora que estuvo trabajando en la mina Pasta de Conchos en la primera etapa, quienes desafortunadamente dejaron adeudos que lastiman la economía de estas firmas. “A partir de este año esa empresa se retiró del lugar y se puede decir que perdimos todo contacto con ellas, así como los compromisos de pago se fueron diluyendo y eso llevó a la exasperación a aquellos a quienes les debe”.
La manifestación al bloquear los accesos “ha impactado negativamente el proyecto, por eso a la mayor brevedad los hemos escuchado e informarles acerca de las medidas que ya estamos tomando con apoyo de la Comisión Federal de Electricidad, Secretaría del Trabajo y Previsión Social y la Secretaría de Gobernación, entre otras, les menciono que tomamos medidas legales para poder encarar este problema con los contratistas de la primera etapa y lo primero es una reunión la siguiente semana el martes a la 1 de la tarde, donde participaremos los aquí presentes para obligar, por así decir, los términos contractuales para que se siente con aquellos a quienes les debe para que lleguen a algún acuerdo”.
A su vez Carlos Brito de concertación social de la STyPS mencionó que hay un pleno reconocimiento de las distintas partes en que, en ambos sentidos hay afectaciones; que se reconocen aquellos que reclaman una falta de pago que perjudica a sus familia. “En ambos sentidos hay costos y, quienes reclaman hoy una falta de pago, saben que deben tener un curso legal con una empresa que también tiene conflicto con la CFE”.
La CFE entregó un anticipo “suficientemente jugoso para cubrir los gastos iniciales que se irían amortizando con los trabajos ejecutados; desafortunadamente fue muy deficiente y los obligó a buscar que la empresa se retirara. Por supuesto que hubo algunos avances que se canalizaron a las áreas de pago. La suma rebasó los 300 millones de pesos y, de acuerdo a los trabajos ejecutados ese anticipo no fue lo suficiente amortizado Así que también la paraestatal tiene un conflicto con esa empresa lo mismo que se tendrá que resolver para recuperar la diferencia”.
“Trataremos de que el problema no se haga más grave de lo que ya es respecto del adeudo que tiene el contratista anterior”.
