Home MÉXICO Exige Robles a AMLO proceso y juicio justo
Exige Robles a AMLO proceso y juicio justo

Exige Robles a AMLO proceso y juicio justo

0
0

Agencia Notimex/FACTOR

Rosario Robles Berlanga demand? al presidente de la Rep?blica, Andr?s Manuel L?pez Obrador, un juicio justo y no una ofensiva por parte de su gobierno en su contra.
A trav?s de una carta que ley? su hija Mariana Moguel, afuera del Centro Femenil de Readaptaci?n Social de Santa Martha, la ex funcionaria de la extinta Secretar?a de Desarrollo Social, se?al? que seguir? luchando contra «esta injusticia y persecuci?n» de la que es objeto, » a la venganza hay que enfrentarla con entereza y pruebas y as? lo har? porque sin derechos humanos del debido proceso no puede haber justicia.
«Presidente L?pez Obrador, lo ?nico que exijo, lo que exigimos la familia, lo que exijo yo tambi?n como hija y lo que exigir?a cualquier ser humano en este pa?s, es un proceso y un juicio justo, en lugar de eso me enfrento a una ofensiva, por parte de funcionarios de su gobierno, ?por qu? esta sala? Yo misma he dicho que el juicio es una gran oportunidad para demostrar mi inocencia, pero al igual que todos los que hoy se defienden frente a estas falsas acusaciones, yo tambi?n tengo derecho a hacerlo en libertad».
Reiter? que tiene derecho al debido proceso al considerar que los derechos humanos son universales y que en M?xico «mucho hemos luchado porque se respeten. Le pregunt? presidente ?Acaso no tengo el mismo derecho que una ciudadana francesa al debido proceso, sobre todo trat?ndose de mi pa?s?. ?Tienen m?s derecho los vinculados al caso Ayotzinapa y la desaparici?n de 43 j?venes?
En las cinco cuartillas que ley? su hija, acusada por el delito de ejercicio indebido del servicio p?blico, al causar un presunto da?o al patrimonio de la hacienda p?blica por m?s de 5 mil millones de pesos, reiter? que la Auditor?a Superior de la Federaci?n (ASF) decidi? inhabilitarla al menos en su declaraci?n patrimonial, «y de manera tramposa evade informar sobre los montos de las cuentas supuestamente no declaradas.
«En primer lugar se trata de un pr?stamo bancario que obtuve en el 2012 y que s? est? en mi declaraci?n patrimonial; adem?s de que est? vinculado a mi cuenta Bancomer un pr?stamo de 180 mil pesos que sald? completamente. En segundo lugar se trata de una cuenta n?mina Santander que se abri? desde 2007 por 2 mil 800 pesos que nunca tuvo ning?n movimiento, por lo que el propio banco le inform? a la Funci?n P?blica tuvo que cancelar por la falta permanente de inactividad y enviar esa cantidad de 2 mil 800 a su cuenta concentradora porque as? lo establece la ley».
Lo contrastante que a dicha secretar?a , dijo, «le parece que yo merezco una sanci?n de esa magnitud por un pr?stamo s? declarado y una cuenta que ni siquiera ten?a en el radar porque jam?s se utiliz?, pero le parece que no hay problema que un funcionario del gabinete actual no declara propiedades por millones de pesos. Ah? s? hay justificaci?n. Para los amigos gracia, es evidente»
Agreg? que ya tiene m?s de un mes desde que el juez Felipe de Jes?s, Delgadillo Padierna (sobrino de la actual diputada fedeeal Dolores Padierna) le decret? la prisi?n preventiva por un delito no grave bas?ndose en la menci?n de una licencia que ya se ha acreditado que no es la suya, sin que se exhibiera el documento y ?l ni siquiera cumpliera con el deber de su certificar su veracidad.
Me mantienen de reh?n
«Han recurrido a m?ltiples artima?as para mantenerme de reh?n violando mi presunci?n de inocencia y el debido proceso. Nunca se toma en cuenta que me present? voluntariamente al citatorio jur?dico judicial, a?n cuando muchos amigos amigas familia me aconsejaron que no lo hiciera porque seguramente se trataba de una trampa. Lo fue. No s?lo para m? es una confabulaci?n en la que instituciones del Estado mexicano han violentado la legalidad porque a pesar de todos sus intentos, no han podido demostrar que yo tenga un peso que no sea producto de mi trabajo y mucho menos hay alguna autoridad que me haya declarado culpable de nada en el ?mbito penal.
«Todav?a m?s estoy aqu? a pesar del delito que se me acusa no es grave y puede ameritar otras medidas cautelares que suponen mi libertad».

DEJE SU COMENTARIO

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *