*Y juez les otorg? suspensi?n para que la empresa de San Luis Potos? no pague impuestos durante la contingencia COVID-19
CIUDAD DE M?XICO.- La empresa, representada por el despacho de abogados Cano Soto y Asociados, promovi? la demanda de amparo indirecto 293/2020 ?contra actos del?presidente de M?xico?y otras autoridades?.
El amparo reclama que no acata el gobierno de Andr?s Manuel L?pez Obrador el art?culo 39 del?C?digo Fiscal?de la Federaci?n, que debe ?emitir resoluciones de car?cter general relacionadas con las acciones de?condonar o eximir, total o parcialmente, el?pago de contribuciones?, o bien, autorizar el pago a plazo diferido o en parcialidades.
El amparo indirecto es contra el decreto de L?pez Obrador, porque viola el art?culo del C?digo Fiscal que menciona que deben condonar o dar pr?rroga de impuestos a las personas que se ven afectadas por el paro de producci?n de una actividad por epidemias, fen?menos meteorol?gicos o plagas.
Como el decreto del presidente obliga suspender labores no esenciales durante la pandemia, indica la ley que deben condonar o eximir el pago de impuestos.
El juez, al tomar en cuenta la suspensi?n de actividades laborales no esenciales y la grave pandemia del Covid-19, decret? la ?suspensi?n de plano?del referido acto [decreto del presidente] reclamado?, por lo que llama al Gobierno de M?xico a cumplir con el C?digo Fiscal y dictar medidas para cumplirlo.
En resumen, esta suspensi?n improrrogable dada por el amparo, ordena al Gobierno rendir un informe por no cumplir con el C?digo Fiscal sobre la condonaci?n de impuestos, lo que puede derivar en que sea obligado el Gobierno a futuro a dar esos beneficios a las empresas.
