NOTIMEX/FACTOR
Ciudad de M?xico.- Al dar a conocer un informe sobre la revisi?n de las firmas de apoyo a los aspirantes a candidatos independientes de diputado federal, el Instituto Nacional Electoral detect? m?s de 95 mil casos de simulaci?n de credenciales para para votar, adem?s de 2 mil 500 casos de credenciales falsas. Por ello, present? una denuncia formal ante la Fiscal?a Especializada de Atenci?n a Delitos Electorales para que determine los posibles delitos penales involucrados.
Durante una conferencia de prensa, el secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Medina se?al? que la investigaci?n realizada por el organismo arroj? que ?hay una conducta dolosamente sistem?tica? de acercamiento de apoyos no s?lo a uno sino a varios aspirantes. Seg?n el reporte, 24 de los 65 que aspiraban al registro como candidatos independientes a diputados incurrieron en irregularidades sistem?ticas en la recolecci?n de los apoyos.
A pesar de ello, Jacobo se?al? que sin duda ?ha habido conductas lamentables para pretender enga?ar a la autoridad, distorsionando la arena de la contienda pol?tica con candidaturas sin el debido soporte legal. Sin embargo, existen 37 que han buscado leg?timamente el apoyo ciudadano mediante un esfuerzo leg?timo y lograran participar en la contienda federal.
Acompa?ado de los directores ejecutivos de Prerrogativas y Partidos Pol?ticos, Patricio Ballados y del Registro federal de Electores, Ren? Miranda, se inform? que del total de aspirantes solamente uno de ellos no registr? una sola irregularidad en la firma de apoyo. Sin embargo, Miranda mencion? que en muchos otros casos ?truquearon la informaci?n? a partir de obtener informaci?n valida del padr?n electoral pero con manipulaciones que fueron detectadas por el INE y que, a partir de que se tiene identificado quienes fueron los que utilizaron los auxiliares dados de alta ante el INE y alteraron la informaci?n.
Mencionaron que adem?s de promover la denuncia ante la Fepade, el INE iniciar? un procedimiento sancionador en todos los casos en donde se haya identificado la manipulaci?n de datos personales del padr?n electoral.
Al desglosar las irregularidades detectadas el INE refiri? que en algunos casos la imagen del documento que se presenta en la c?dula de apoyo ciudadano no corresponde a una Credencial para Votar emitida por el Instituto; en otros los datos plasmados en la imagen del documento de la c?dula de apoyo ciudadano, consistentes en nombre, clave de
elector y OCR, s? corresponden a un registro contenido en la base de datos del Padr?n Electoral y en otros la firma captada del ciudadano en la Aplicaci?n M?vil difiere a simple vista de la que el Instituto tiene registrada o, incluso, no se encuentra plasmada.
