La SCJN posterg? para 2020 la discusi?n sobre si procede o no la controversia constitucional promovida por el gobierno de Chihuahua en contra de las modificaciones al Fondo Minero
Excelsior
CIUDAD DE M?XICO.- La falta de una ministra sigue poniendo en aprietos a la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN), pues este jueves un empate de cinco contra cinco, empantan? y posterg? para 2020 la discusi?n sobre si procede o no la controversia constitucional promovida por el gobierno de Chihuahua en contra de las modificaciones al?Fondo Minero.
La mitad de los ministros consider? que el caso no procede debido a que el gobierno de Chihuahua no tiene inter?s leg?timo, pues solo denuncia lo que afirma es la cesi?n de las facultades para administrar el fondo minero, que pasan del Poder Legislativo al Ejecutivo, a trav?s de la Secretaria de Econom?a.
Durante la sesi?n, el ministro presidente de la SCJN,?Arturo Zald?var, anunci? que la resoluci?n de este caso quedar? pendiente, hasta que en el Senado se nombre a la?nueva ministra de la Corte, cuyo voto podr? desempatar la decisi?n.
