Iv?n Garza Garc?a
?
Dumping; la cat?strofe coahuilense
De nueva cuenta, los focos rojos se encendieron en la regi?n central de este pedazo de M?xico llamado Coahuila. Monclova es ? por v?a de mientras -? el epicentro de lo que puede llegar a ser una verdadera cat?strofe en t?rminos econ?micos; desde all? la alarma se propaga r?pidamente y la entidad entera se encuentra expectante.
El gobierno de M?xico no renov? la salvaguarda del 15 por ciento a las importaciones del acero proveniente de los Estados Unidos o de pa?ses con los cuales no se tienen acuerdos comerciales. La decisi?n del ejecutivo federal representa un dur?simo golpe (o la estocada final) a una ya de por s? menguada industria sider?rgica nacional.
Al respecto, conviene recordar que a mediados del a?o pasado, el gobierno norteamericano impuso un arancel especial del 25 por ciento al acero mexicano; frente a ello, la administraci?n anterior respondi? con una medida ?espejo? que – aunque fue calificada como insuficiente- permiti? la protecci?n de los casi 700 mil empleos (directos e indirectos) que representa el sector de marras.? La disposici?n impositiva aplicada por nuestro pa?s deb?a renovarse cada seis meses con el fin de mantener el blindaje a la industria; sin embargo, en esta ocasi?n la medida proteccionista qued? en el olvido bajo el argumento de que el acero extranjero se vende muy barato y su libre importaci?n beneficiar?a al consumidor final (grave, grav?simo error).
Ante el escenario hasta aqu? narrado – m?s temprano que tarde – M?xico se ver? ?inundado con mercanc?as a bajo costo, de dudosa calidad y cuyo origen es la competencia desleal. Incluso, seg?n expertos, el territorio nacional podr? ser utilizado como plataforma para triangular acero chino al pa?s de las barras y las estrellas.
Entre que son peras o manzanas, Altos Hornos de M?xico (la mayor acerera mexicana) inform? que a consecuencia del impuesto especial a la importaci?n recetado por el T?o Sam, se dejaron de percibir algo as? como 250 millones de d?lares; y ahora, considerando la supresi?n de la salvaguarda mexicana, se analiza la posibilidad de ajustar los planes de producci?n y reducir su planta laboral en un 10 por ciento, lo que significar?a ? de entrada ? la cancelaci?n de m?s de 2 mil empleos, entre personal sindicalizado y de confianza; esto sin contar con el fuerte impacto a la inversi?n y a las fuentes de trabajo que se colocan en la cadena de proveedur?a.
Lo verdaderamente parad?jico es que mientras la mayor?a de los pa?ses se protegen con aranceles ante la invasi?n de acero chino, ruso o turco, mismo que es ofrecido por debajo del precio internacional, M?xico decidi? eliminar totalmente la carga impositiva a las importaciones, dejando la puerta abierta al dumping y afectando terriblemente tanto a las productoras nacionales, como a sus proveedores. La Secretar?a de Econom?a no solo neg? el aumento al arancel para homologarlo al impuesto por Estados Unidos; la medida de protecci?n al acero mexicano simplemente fue eliminada, sin siquiera decir ??agua va!?.
Dejar? por aqu? esto y me retirar? lentamente. El 31 de mayo del 2018, en Uriangato, Guanajuato (para ser m?s espec?ficos), el entonces candidato Andr?s Manuel L?pez Obrador, recomend? al Presidente Pe?a Nieto buscar una entrevista con Donald Trump ante su amenaza de gravar las importaciones de metales mexicanos; dijo adem?s, ?El gobierno federal tiene que dar una respuesta firme a la decisi?n de Estados Unidos de cobrar un impuesto al acero y al aluminio que se producen en M?xico?. Meses m?s tarde, despu?s de que los vecinos del norte conservaran el gravamen a los productos mexicanos pese a la firma del T-MEC, los representantes de la industria sider?rgica, en la voz del Presidente de la Comisi?n de Enlace Legislativo de CANACERO, Juan Antonio Reboulen, dieron su voto de confianza al tabasque?o, al tiempo que confiaron que ?l ser?a capaz de resolver la probelm?tica. A pocos meses del referido ?espaldarazo?, la historia ya no parece ser color de rosa y su final es de pron?stico reservado.
Declar? Alonso Ancira Elizondo, Presidente del Consejo de Administraci?n de AHMSA: ?Estamos acerc?ndonos al precipicio, requerimos urgentemente una medida espejo con Estados Unidos?. Y respecto al nuevo r?gimen, sentenci?: ?Hab?an dicho que ser?an un gobierno pro industria nacional; no me explico este cambio?. Aqu? en confianza, las palabras del empresario acerero seguramente habr?n de adquirir mayor vigencia en un futuro cercano. Al tiempo.
