AGENCIA NOTIMEX/FACTOR
Brasilia.?El juicio del nuevo pedido de libertad del ex presidente Luiz In?cio Lula da Silva qued? interrumpido y aplazado sin fecha este martes poco despu?s de iniciarse en la corte suprema de Brasil, a pedido de uno de los jueces.
«El juicio del HC (habeas corpus) pedido por la defensa del ex presidente Lula es interrumpido por solicitud de m?s tiempo para analizar del ministro Gilmar Mendes», inform? el Supremo Tribunal Federal (STF) en su cuenta de Twitter.
Este nuevo pedido de habeas corpus debe ser analizado por cinco de los 11 jueces que componen la alta corte brasile?a, y ser? aceptado o rechazado cuando se forme la mayor?a de tres.
Los abogados del ex mandatario de izquierda (2003-2010) argumentan que el juez Sergio Moro, autor de su condena en primera instancia, actu? por «motivaciones pol?ticas».
Seg?n ellos, el hecho de que el magistrado aceptara a comienzos de noviembre la invitaci?n del ultraderechista Jair Bolsonaro para convertirse en su ministro de Justicia a partir del 1 de enero pone en duda su imparcialidad.
Este martes, los dos primeros jueces en intervenir, Edson Fachin y Carmen L?cia, se pronunciaron contra la libertad de Lula, desmontando los argumentos de la defensa.
Pero el juicio qued? interrumpido por el pedido de Mendes, el tercero en pronunciarse, sin que fijara una fecha para poder tener su veredicto.
Lula, de 73 a?os, purga desde abril una pena de 12 a?os y un mes de prisi?n en Curitiba (sur) por corrupci?n pasiva y lavado de dinero, tras ser condenado por recibir un apartamento en el litoral de Sao Paulo a cambio de favorecer a una constructora con contratos con la estatal Petrobras.
Adem?s del caso del apartamento, el ex presidente es investigado en otros cinco procesos ante la justicia brasile?a.
Lula, que vio inhabilitada su candidatura a las presidenciales de octubre lanzada desde la c?rcel, se declara inocente en todas las causas y v?ctima de una persecuci?n pol?tica y judicial.
Para sus defensores, el juez Moro le conden? con el objetivo de impedir su elecci?n y acceder as? al cargo de ministro en el futuro gobierno de Bolsonaro.
La semana pasada, la fiscal general de la Rep?blica, Raquel Dodge, se pronunci? en contra de la concesi?n de este habeas corpus por considerar sus argumentos «infundados», ya que Moro dict? su condena en julio de 2017, cuando la elecci?n de Bolsonaro se consideraba todav?a como altamente improbable.
