Ley dejar?a fuera a 191 mil reos, ya que al ser de car?cter federal, s?lo beneficiar?a a quienes incurrieron en delitos contra la salud; no aplicar?a para il?citos del fuero com?n: expertos
El Universal / FACTOR
CIUDAD DE M?XICO.- Aunque el presidente?Andr?s Manuel L?pez Obrador?ha posicionado su propuesta de?Ley de Amnist?a?como uno de los proyectos clave para su administraci?n, su dise?o estar?a dejando fuera a?96% de la poblaci?n penitenciaria del pa?s.
Especialistas explicaron que esto suceder? porque la legislaci?n tendr? un car?cter federal y s?lo podr? beneficiar a las personas se?aladas por participar en?delitos contra la salud??seg?n el?Inegi, son alrededor de?7 mil 790 individuos los que tienen esta condici?n?, y no as? en los casos de aborto, robo simple y sedici?n, que est?n bajo el control de la justicia local de las 32 entidades de la Rep?blica.
Mar?a Novoa, coordinadora del?Programa de Justicia?de la organizaci?n?M?xico Eval?a, dijo que el proyecto del Titular del Ejecutivo sufre de una contradicci?n, pues en su redacci?n incluye?delitos del fuero com?n, pero en realidad no podr? atenderlos, porque se trata de una ley federal.
?Lo primero que vemos es que es una ley federal y establece delitos que son m?s bien del fuero com?n; es ah? donde vemos que la aplicaci?n real que va a tener esta legislaci?n es una operatividad muy acotada?, se?al? Mar?a Novoa, coordinadora del Programa de Justicia de la organizaci?n M?xico Eval?a.
En su columna del 18 de septiembre publicada en?EL UNIVERSAL, el experto en seguridad?Alejandro Hope?tambi?n se refiri? a este tema, al se?alar que ?la ley propuesta s?lo beneficiar?a a personas procesadas en el fuero federal (…) Adem?s, algunos de los delitos mencionados en la iniciativa rara vez se persiguen en el ?mbito federal. Por ejemplo, no hay mujeres compurgando una pena federal por el?delito de aborto?.
De esta manera, la amnist?a estar?a dejando fuera a otras?191 mil personas que est?n reclusas por delitos del fuero com?n y federal, seg?n datos del??rgano Administrativo Desconcentrado Prevenci?n y Readaptaci?n Social?(OADPRS).
Aunque en su redacci?n la ley se?ala que se beneficiar?a a personas acusadas de delitos del fuero com?n, no podr?a hacerlo porque no es competencia federal.
Al considerar que la amnist?a tendr? influencia en los delitos contra la salud,?Mar?a Novoa indic? que las mujeres y los ind?genas acusados de participar en el transporte y posesi?n de droga ser?an los m?s beneficiados. ?Hay muchas mujeres que son detenidas y est?n sentenciadas por haber transportado droga. Son mujeres utilizadas, e igualmente hay muchos ind?genas?, asever?.
En este punto ya hab?a insistido anteriormente la asociaci?n?Equis Justicia para las Mujeres, que a trav?s de su campa?a?Liberarlas es Justicia?inform? que son?3 mil 18 mujeres las que han sido detenidas desde 2016 por delitos relacionados con el narcotr?fico.
La iniciativa del Titular del Ejecutivo federal, enviada a la C?mara de Diputados el 13 de septiembre, ha dividido opiniones entre los expertos en el sistema penitenciario y Derecho Penal, aunque todos coinciden en que la redacci?n del documento debe modificarse para ser m?s precisa.
Mar?a Novoa expres? que un aspecto rescatable del proyecto es ?la intenci?n que hay detr?s de la Ley de Amnist?a, porque va en forma contraria a la tendencia de hacer pol?ticas punitivas en las que se busca llevar a m?s personas a prisi?n o ampliar las penas?.
En sentido contrario opin? Mart?n Barr?n Cruz, profesor e investigador del?Instituto Nacional de Ciencias Penales?(Inacipe), al asegurar que la amnist?a planteada tiene un car?cter populista y no ayudar? a disminuir la delincuencia: ?Es hacer una ley para decir que va a haber beneficiarios y que van a salir personas, pero la pregunta es: ?habr? un proceso de reinserci?n? Lo m?s probable es que quienes s? cometieron un delito y se beneficien, reincidan?.
Por su parte, el penalista Rodolfo Islas Vald?s opin? que se deber?a aplicar un indulto en lugar de una amnist?a, pues este primer procedimiento permite revisar casos individuales y conocer c?mo se llev? a cabo un delito, mientras que el segundo podr?a aplicarse de manera generalizada.
?Lo que la ciudadan?a debe tener presente es que la aplicaci?n de esta ley va a causar un perjuicio en el sentido de que habr? muchas personas que quieran utilizar el mecanismo para salir. Por eso yo dir?a que si el Ejecutivo busca beneficiar, dar una segunda oportunidad, deber?a hacerlo a trav?s de un indulto, realizar un an?lisis de fondo?, expres?.
En vilo, quienes se dicen inocentes
Cuando el presidente Andr?s Manuel L?pez Obrador anunci? que habr?a una?Ley de Amnist?a?para atender a los ?sectores vulnerables? en prisi?n, quienes se dicen inocentes y purgan una condena vieron una nueva oportunidad de recuperar su libertad.
Luc?a, a quien se le acus? de un homicidio, est? recluida en el?Centro Preventivo y de Readaptaci?n Social de Tlalnepantla, mejor conocido como Barrientos. Aunque su delito no est? contemplado en la?Ley de Amnist?a, conf?a en que su caso pueda ser tomado en cuenta, porque se dice inocente.
?Mi esposo fue quien cometi? el asesinato y yo estuve presente. Cuando las autoridades llegaron al lugar, me pidieron ir a declarar, pero cuando llegu? al?Ministerio P?blico?me retuvieron y no me dejaron salir. Dos d?as despu?s me metieron a Barrientos?, se?ala.
Aunque relata que ha interpuesto diversos amparos para conseguir su libertad, tambi?n le ha encargado a uno de sus hermanos que busque al Presidente para que la ayude: ?Cuando L?pez Obrador estaba en campa?a, abri? un buz?n y mi hermano fue a dejar una carta para pedirle que tomara cartas en el asunto, pero ya no supimos qu? hab?a pasado?.
