Héctor Herrera Factor
Saltillo Coahuila. El diputado federal Jericó Abramo Masso, miembro del Partido Revolucionario Institucional (PRI), advirtió que la Reforma Judicial en discusión podría no avanzar si se determina que el proceso parlamentario en el que se vota es inconstitucional. De acuerdo con el legislador, existen elementos suficientes para poner en duda la legitimidad del procedimiento, lo que podría derivar en la nulidad de la votación y, con ello, frenar la aprobación de la reforma.
Abramo Masso explicó que actualmente está en curso un proceso de inconstitucionalidad que se inició antes de que la reforma fuera sometida a debate en la Cámara de Diputados. Este proceso busca que se revise si el marco legal bajo el cual se está llevando a cabo el análisis y la votación cumple con lo establecido en la Constitución. «Si la Suprema Corte determina que el proceso es inconstitucional, la reforma no pasará, no podrá continuar su trámite legislativo», subrayó el diputado.
Además, recordó que se emitieron cuatro suspensiones definitivas previas a la discusión en la Cámara de Diputados. Estas suspensiones, que habían sido solicitadas como medida preventiva, fueron otorgadas para que el proceso legislativo relacionado con la reforma quedara en pausa hasta que se revisaran los fundamentos jurídicos. «No podemos pasar por alto que ya hay cuatro suspensiones firmes que pusieron en espera el debate sobre la reforma. Esto significa que hay aspectos del procedimiento que no se ajustan a la Constitución», apuntó Abramo Masso.
El legislador también hizo énfasis en la importancia de garantizar que los procesos legislativos se lleven a cabo respetando el estado de derecho. “Es fundamental que todas las reformas se procesen dentro de los marcos legales, de lo contrario, estaríamos violando la propia Constitución que juramos defender”, sostuvo.
La Reforma Judicial, que ha generado gran controversia en diversos sectores políticos y sociales, plantea una serie de cambios en la estructura y funcionamiento del Poder Judicial. Sin embargo, su camino hacia la aprobación ha estado marcado por múltiples impugnaciones y cuestionamientos sobre la legalidad del proceso. Con la advertencia de Jericó Abramo Masso, se suma un nuevo factor de incertidumbre sobre el futuro de la reforma.
El legislador insistió en que el Congreso debe actuar con responsabilidad y respetar las decisiones judiciales que puedan derivarse del proceso de inconstitucionalidad. “Es un tema que no se puede tomar a la ligera. Estamos hablando de la base del funcionamiento del Poder Judicial y, por lo tanto, es imprescindible que cualquier reforma se haga conforme a la ley”, concluyó.
Con esta situación, queda en manos de la Suprema Corte de Justicia la decisión final sobre la legalidad del procedimiento legislativo, lo que definirá si la reforma continúa o se detiene de manera definitiva.
