Home MÉXICO PRI defiende ante magistrados electorales triunfo en Coahuila
PRI defiende ante magistrados electorales triunfo en Coahuila

PRI defiende ante magistrados electorales triunfo en Coahuila

0
0

 

M?xico, 13 Nov (Notimex).- El presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza, defendi? la legalidad del triunfo del Miguel Riquelme en Coahuila, rechaz? tajante alg?n rebase en los topes de campa?a y refrend? su confianza en la imparcialidad de la magistrada presidenta y los magistrados de la Sala Superior del TEPJF.

El l?der nacional del PRI fue entrevistado al t?rmino de una reuni?n con los integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n (TEPJF), a fin de exponer los argumentos sobre la validez de la elecci?n en Coahuila.

Expuso que el asunto que est? en cuesti?n se remite a 84 videos que pasaron en la red social Facebook durante la campa?a, los cuales fueron puntualmente reportados al Sistema de Fiscalizaci?n del INE y fueron cosa juzgada en la resoluci?n del Consejo General del 17 de julio.

El Consejo General estableci? en sus conclusiones que de todo ese universo de 84 videos cinco hab?an sido sancionados, 16 atendidos y los m?s de 60 restantes no tuvieron comentario alguno despu?s de la investigaci?n exhaustiva que llev? la Unidad de Fiscalizaci?n.

?Este asunto ha sido ya cosa juzgada y presentamos ante las magistradas y los magistrados del Tribunal la informaci?n documental que acredita que todos esos videos fueron puntualmente reportados en la fiscalizaci?n original (…), con los v?nculos directos para poder ser consultados y con las facturas correspondientes que fueron acreditadas ante la autoridad de manera oportuna?, subray?.

Por ello, insisti? en que no hay nada nuevo, ?esto es cosa juzgada, no hay rebase en el tope de gastos de campa?a y Miguel Riquelme ser?, porque as? lo decidieron las mujeres y los hombres de Coahuila, el pr?ximo gobernador el primer d?a de diciembre?.

Por otro lado calific? como desproporcionados e incorrectos los se?alamientos de panistas en el sentido de que habr?a un conflicto de inter?s porque la magistrada M?nica Soto tom? cursos con ?l y por ello tendr?a que apartarse de la resoluci?n sobre el caso Coahuila.

Record? que como director del Centro de Capacitaci?n Judicial Electoral en el Tribunal por m?s de dos a?os se llevaron a cabo capacitaciones para m?s de 50 mil ciudadanos en todos los estados de la Rep?blica.

Adem?s tuvo la oportunidad de ser profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico (UNAM) por m?s de 10 a?os, en donde generaciones de j?venes cursaron por las aulas de la m?xima casa de estudios.

Ante ello ?me parece que acusar a cualquiera de esas personas, universitarios destacados, de tener un v?nculo con partido alguno porque tuvieron como maestro en su etapa universitaria a su servidor es desproporcionado e incorrecto?, sostuvo.

Por su parte Miguel Riquelme indic? que su asistencia al Tribunal fue para aportar todos los elementos necesarios de prueba de que no rebasaron el tope de campa?a y que se llev? a cabo en su momento de forma legal todo el proceso electoral en Coahuila.

?Esperar? la resoluci?n del Tribunal, tengo confianza en las autoridades electorales en su conjunto y as? lo he manifestado desde el primer d?a de campa?a, sobre todo cuando termin? el proceso y cuando con votos ganamos la elecci?n de Coahuila?, agreg?.

DEJE SU COMENTARIO

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *