Aqu? en confianza
Iv?n Garza Garc?a
A cuatro meses de haberse celebrado en Coahuila los comicios para la renovaci?n de la gubernatura, dicen los que saben (aunque no siempre saben lo que dicen) que est? por dictarse la resoluci?n del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n, respecto a la impugnaci?n por el supuesto rebase en el tope de gastos de campa?a, por parte del abanderado de la Coalici?n ?Por un Coahuila Seguro?, Miguel ?ngel Riquelme.
De acuerdo a una nota publicada en el rotativo Reforma, en d?as pasados se circul? entre las y los magistrados electorales el proyecto de sentencia relativo al referido asunto, el cual contiene una significativa reducci?n del monto se?alado como rebase, mismo que el INE dictamin? en medio de un muy cuestionado proceso de fiscalizaci?n.
Seg?n el mencionado proyecto, el llamado TRIFE desconocer?a tanto los gastos por concepto de pago a la empresa Facebook, como los correspondientes a los spots de televisi?n que le fueron doblemente contabilizados al entonces candidato Riquelme. De aprobarse la sentencia en los t?rminos propuestos por la magistrada ponente Janine Ot?lora Malassis, no s?lo se echar?a por tierra el chabacano sue?o de la muy llevada y tra?da anulaci?n electoral, sino adem?s se confirmar?a de una vez por todas el triunfo que el pri?sta lagunero obtuvo en las urnas el pasado 4 de junio.
Por su parte, contagiados por una mitoman?a incurable, los miembros del llamado Frente por la Dignidad de Coahuila (en su versi?n reducida, porque parece que a Jos? ?ngel ya no le dieron vi?ticos y de Lucho poco se sabe) siguen haciendo videos destinados a trasmitirse en redes sociales, con la ?nica finalidad de permanecer en el ?nimo del respetable ante las elecciones federales del 2018. Seg?n fuentes cercanas al mismo frente, ahora se sabe que, al otrora aspirante a repartidor de chile, Guillermo Anaya, le interesa ser otra vez Senador de la Rep?blica; que el ?viejo del sombrer?n?, Santana Armando Guadiana, pretende seguir vigente en la escena pol?tica para favorecer a su jefe el se?or L?pez, y que el ?independiente? Guerrero se ha convertido en empleado del primero. Fingiendo aires de triunfalismo, los tres alegres compadres recetan nuevamente la misma dosis al asegurar que ?ahora s?? la anulaci?n es inminente. Tal parece que en su ?ltima visita a las instalaciones del Tribunal Electoral no se enteraron, o no quisieron enterarse, de las ?ltimas noticias respecto al caso Coahuila. Sin embargo, entre que son peras o manzanas, Memo Anaya y su breve comparsa aprovechar?n al m?ximo el tiempo extra que ofrecen los estertores finales del proceso electoral. Sin duda, seguir?n repitiendo (con menor eco) su perorata, para despu?s lanzarse a todo pulm?n contra el TRIFE una vez que este organismo emita su resoluci?n validando el proceso comicial coahuilense y, de paso, colocando a Riquelme en la antesala del Palacio Rosa, solo en espera del primer d?a del mes de diciembre para rendir protesta como Gobernador.
Aqu? en confianza, ahora habr? que estar atentos del INE y sus barrabasadas. Recordemos que a?n est? pendiente de resolverse el procedimiento oficioso respecto a los supuestos gastos en que incurrieron las coaliciones, partidos y candidatos por la participaci?n de los representantes generales y de casilla durante la jornada. Si las y? los consejeros electorales olvidan por un momento sus afanes de protagonismo y aplican a cabalidad la ley, sin duda resolver?n con un salom?nico ?ah? muere?. Si por el contrario, prefieren lavarse la cara y pasarse por el venerable Arc de Triomphe los principios de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza e independencia, dictaminar?n en contra de los partidos (PRI y PAN se ver?an igualmente afectados) y el Tribunal Electoral nuevamente tendr? que entrar en acci?n para enderezarle la plana al desprestigiado ?rgano.
Reza el dicho popular ?este arroz ya se coci??. En unos cuantos d?as el TRIFE emitir? la muy esperada sentencia; seguramente el Tribunal Electoral local har? lo propio respecto a la mal llamada ?impugnaci?n m?s documentada de la historia?. Ambos ?rganos jurisdiccionales ratificar?n el triunfo de Miguel Riquelme, quien por la decisi?n de muchos y el capricho de pocos fue llamado a ganar dos veces; una en las urnas y otra en los tribunales.
Siempre fiel a sus convicciones, el que a decir de Gerardo Diego ?hablaba en verso y viv?a en poes?a?, el gran Antonio Machado, alguna vez escribi?: ?La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad, aunque se piense al rev?s?. Una mentira mil veces repetida, no se convierte en verdad.
