Energ?as renovables y no renovables se requieren en M?xico: Alfonso Gonz?lez

Por: Cristina Flores Cepeda

Regi?n Carbon?fera, Coah.- Ante la disyuntiva planteada en el sentido de cual energ?a es mejor para afrontar las necesidades de nuestro Pa?s, Alfonso Gonz?lez V?lez representante de la CANACINTRA en Estados Unidos precis? que las renovables y no renovables deben aprender a convivir porque se requiere de ambas para dar empuje a M?xico. ?No podemos dejar fuera a ninguna?, se?al?.

Entrevistado por ?Factor dijo que el sector minero ?en el que est? inmerso- ha sido y es crucial para el desarrollo del pa?s ya que toda empresa minera genera empleos, desarrollo de comunidades y crecimiento econ?mico, ?por ello empujamos la transformaci?n desde la extracci?n de los minerales y su industrializaci?n es por ello que para CANACINTRA es una de las ramas fundamentales y a lo largo de la historia mundial la miner?a ha jugado un papel trascendental para el desarrollo en ciencia y tecnolog?a, pero no puedo negar la presencia de otros generadores como el gas Shale, e?lica, solar y geotermia?.

Pero ?agreg?- lo del gas Shale cuando menos llevar? algunos 25 a?os para desarrollarse. ?el parque energ?tico de M?xico est? constituido de dos diferentes formas: renovables y no renovables, son carreras diferentes pero el Pa?s ocupa de todas, no le podemos negar crecimiento a ninguna».

Gonz?lez V?lez indic? que? se pone especial atenci?n y apoyo a la industria de miner?a del carb?n uniendo esfuerzos de las autoridades para impulsar a las compa??as a maximizar el valor de los recursos minerales y energ?ticos para beneficiar las zonas donde se realiza la extracci?n y es precisamente en la carbon?fera donde se tiene la mayor?a del llamado oro negro.

La industria minera representa la cuarta fuente generadora de divisas de acuerdo al Programa de Desarrollo Minero (Prodemi) en su evaluaci?n 2013-2018 mientras que la C?mara Minera de M?xico se?ala que M?xico es l?der mundial en la producci?n de 19 minerales, entre ellos carb?n y plata.

?Lo que nos se?alan en cuanto a gas Shale, requiere de algunos 25 a?os de inversiones para generar 9 millones de metros c?bicos diarios que se requiere. M?xico crece a un 2% en materia energ?tica y debemos crecer de 30 terawats a 100t/w porque esas son las exigencias del entorno?, mencion?.

Indic? que no es excusa la contaminaci?n pues las termoel?ctricas modernas pr?cticamente no generan problemas de este tipo, aunque reconoci? que la planta ubicada en Nava es de las viejitas, pero aun as? no representa mayor problema.

La regi?n carbon?fera cuenta con millonarias reservas en carb?n, ?aqu? sigue siendo el principal atractivo para generar energ?a en el Pa?s, ante un entorno mundial que pide m?s? renovables como la e?lica y solar, pero se deben mantener las no renovables porque, desgraciadamente no se dan abasto ante las necesidades de M?xico?.

Las centrales termoel?ctricas van a continuar; lo que vemos de los contratos, las licitaciones que han salido para contratar millones de toneladas es una clara se?al de que va para largo esto, ?y nosotros enfocados a la industria del carb?n debemos de estar preparados para enfrentar estos retos?, dijo.

?Los carboneros tienen que prepararse para seguir trabajando en esa ?rea. No podemos parar, hay que ?organizarse, modernizarse, aprovechar lo viene y no estar a la expectativa que si el gas o las energ?as renovables, sino enfocarse cada quien a lo suyo y dar la batalla en esa trinchera, porque no podemos quedarnos rezagos en espera de ver qu? sucede, sino seguir adelante procurando que el futuro inmediato sea ben?volo para esta regi?n, el estado y el Pa?s, que haya crecimiento econ?mico, siempre pensando que no debemos estorbarnos unos a otros, sino aprender a convivir las diferentes ramas econ?micas?, dijo.