0
0SALTILLO, COAH.- Tras la publicaci?n de un estudio sobre seguridad en Coahuila, hoy el Gobernador del Estado Rub?n Moreira Vald?s, desvirtu? totalmente este hecho, y eman? un comunicado.
El estudio, fue denominado ?Control?. Sobre Todo el Estado de Coahuila? fue realizado por el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios en la entidad, y supuestamente avalado por la Universidad de Texas.
A continuaci?n el comunicado:
En referencia al estudio titulado: ?Control?Sobre Todo el Estado de Coahuila? elaborado por la Cl?nica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, en colaboraci?n con el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios de Coahuila, M?xico, el Gobierno del Estado de Coahuila aclara lo siguiente:
1.- Es falso que el Gobierno tenga v?nculo con la delincuencia y se proteja a grupos criminales, la mejor prueba de ello es que se ha disminuido la violencia en toda la entidad y los grandes capos est?n abatidos o en la c?rcel.
2 .- En el ?ltimo p?rrafo de la p?gina 4 del documento de la Universidad de Texas se afirma falsamente que el estado se ha negado a impulsar los procesos de justicia; nada m?s alejado de la realidad, hay m?ltiples procesos y condenas a miembros del crimen organizado, como se narra p?rrafos adelante, y son del conocimiento p?blico.
3.- El supuesto estudio acad?mico es una infamia, es parcial en sus investigaciones y mentiroso en sus conclusiones, el Gobierno del Estado jam?s fue buscado por la Universidad de Texas para solicitar informaci?n o aclaraciones, ese solo hecho desvirt?a la seriedad del documento. Es incre?ble que una Universidad tan prestigiada, destine recursos para actividades seudo acad?micas que mienten y no siguen ning?n rigor cient?fico.
4.- El documento es tan endeble que no consigna referencia a las sentencias dictadas en los casos de Allende y Piedras Negras que tienen en la c?rcel con penas de hasta de 80 a?os a 26 personas, tampoco se hace referencia a las ?rdenes de aprehensi?n de capos como los hermanos Trevi?o Morales hoy presos por otros delitos, ni a que fue abatido por fuerzas del Estado Mexicano el se?or Heriberto Lazcano, tampoco a que el se?or Meneras se encuentra detenido. La informaci?n sobre estas resoluciones jur?dicas y acontecimientos es del dominio p?blico en el estado de Coahuila.
5.- Resulta sospechoso que el Centro Fray Juan Larios sea omiso y no consigne que trabaja con el Gobierno del Estado en tareas relacionadas con la desaparici?n de personas, que calle ante los resultados de disminuci?n de los homicidios dolosos en un 82% y en un 86% de aquellos relacionados con el crimen organizado. Este silencio solo lo podemos comprender por el inter?s de ser parciales y construir una historia falsa.
6.- La lista de mentiras en el documento es larga, desde la portada donde se usa una imagen de un cerro grafiteado en el 2005, hasta asegurar el homicidio de un hijo del actual Gobernador, lo cual es falso. Estos hechos son tambi?n del dominio p?blico y cualquier novel investigador honesto los hubiera consignado.
7.- Llama la atenci?n que el estudio falsea fechas y acontecimientos que como se ha dicho son del conocimiento p?blico, incluso trascribe de forma err?nea declaraciones, como la del se?or Tavira, quien por cierto es pr?fugo de las autoridades locales. En las ?citas? de las declaraciones de esta persona, la Universidad de Texas acomoda fechas y frases en busca de construir un discurso, de lo que se pude deducir mala fe.
8.- Preocupa al Gobierno el momento en cual se da a conocer el documento de la Universidad de Texas, que es el mismo d?a del Informe del Gobernador y en los momentos pol?ticos que se viven, a lo que se agrega que son p?blicas las indagatorias de pederastia que se siguen a integrantes de la di?cesis de Saltillo, patrocinadora del centro fray Juan Larios.
9.- Emplazamos a la Universidad de Texas a escuchar las versiones de Gobierno del Estado, pues en caso contrario quedar? en duda su honorabilidad y rigor acad?mico y se colocar? en la posibilidad de ser demandada ante las autoridades correspondientes.
10.- El Gobierno del Estado seguir? combatiendo el crimen organizado y el trasiego de drogas. Cooperando con todas las autoridades e invirtiendo en seguridad.
El estudio, fue denominado ?Control?. Sobre Todo el Estado de Coahuila? fue realizado por el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios en la entidad, y supuestamente avalado por la Universidad de Texas.
A continuaci?n el comunicado:
En referencia al estudio titulado: ?Control?Sobre Todo el Estado de Coahuila? elaborado por la Cl?nica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, en colaboraci?n con el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios de Coahuila, M?xico, el Gobierno del Estado de Coahuila aclara lo siguiente:
1.- Es falso que el Gobierno tenga v?nculo con la delincuencia y se proteja a grupos criminales, la mejor prueba de ello es que se ha disminuido la violencia en toda la entidad y los grandes capos est?n abatidos o en la c?rcel.
2 .- En el ?ltimo p?rrafo de la p?gina 4 del documento de la Universidad de Texas se afirma falsamente que el estado se ha negado a impulsar los procesos de justicia; nada m?s alejado de la realidad, hay m?ltiples procesos y condenas a miembros del crimen organizado, como se narra p?rrafos adelante, y son del conocimiento p?blico.
3.- El supuesto estudio acad?mico es una infamia, es parcial en sus investigaciones y mentiroso en sus conclusiones, el Gobierno del Estado jam?s fue buscado por la Universidad de Texas para solicitar informaci?n o aclaraciones, ese solo hecho desvirt?a la seriedad del documento. Es incre?ble que una Universidad tan prestigiada, destine recursos para actividades seudo acad?micas que mienten y no siguen ning?n rigor cient?fico.
4.- El documento es tan endeble que no consigna referencia a las sentencias dictadas en los casos de Allende y Piedras Negras que tienen en la c?rcel con penas de hasta de 80 a?os a 26 personas, tampoco se hace referencia a las ?rdenes de aprehensi?n de capos como los hermanos Trevi?o Morales hoy presos por otros delitos, ni a que fue abatido por fuerzas del Estado Mexicano el se?or Heriberto Lazcano, tampoco a que el se?or Meneras se encuentra detenido. La informaci?n sobre estas resoluciones jur?dicas y acontecimientos es del dominio p?blico en el estado de Coahuila.
5.- Resulta sospechoso que el Centro Fray Juan Larios sea omiso y no consigne que trabaja con el Gobierno del Estado en tareas relacionadas con la desaparici?n de personas, que calle ante los resultados de disminuci?n de los homicidios dolosos en un 82% y en un 86% de aquellos relacionados con el crimen organizado. Este silencio solo lo podemos comprender por el inter?s de ser parciales y construir una historia falsa.
6.- La lista de mentiras en el documento es larga, desde la portada donde se usa una imagen de un cerro grafiteado en el 2005, hasta asegurar el homicidio de un hijo del actual Gobernador, lo cual es falso. Estos hechos son tambi?n del dominio p?blico y cualquier novel investigador honesto los hubiera consignado.
7.- Llama la atenci?n que el estudio falsea fechas y acontecimientos que como se ha dicho son del conocimiento p?blico, incluso trascribe de forma err?nea declaraciones, como la del se?or Tavira, quien por cierto es pr?fugo de las autoridades locales. En las ?citas? de las declaraciones de esta persona, la Universidad de Texas acomoda fechas y frases en busca de construir un discurso, de lo que se pude deducir mala fe.
8.- Preocupa al Gobierno el momento en cual se da a conocer el documento de la Universidad de Texas, que es el mismo d?a del Informe del Gobernador y en los momentos pol?ticos que se viven, a lo que se agrega que son p?blicas las indagatorias de pederastia que se siguen a integrantes de la di?cesis de Saltillo, patrocinadora del centro fray Juan Larios.
9.- Emplazamos a la Universidad de Texas a escuchar las versiones de Gobierno del Estado, pues en caso contrario quedar? en duda su honorabilidad y rigor acad?mico y se colocar? en la posibilidad de ser demandada ante las autoridades correspondientes.
10.- El Gobierno del Estado seguir? combatiendo el crimen organizado y el trasiego de drogas. Cooperando con todas las autoridades e invirtiendo en seguridad.
