AGENCIAS NOTIMEX/FACTOR
Kabul.- Kabul segu?a este domingo en alerta m?xima, un d?a despu?s del atentado que dej? m?s de 100 muertos y 200 heridos, mientras aumentaba el enfado de la poblaci?n tras el segundo ataque en una semana.
La presidencia decret? «una jornada de duelo nacional» el domingo, y el lunes se declar? d?a inh?bil para que Kabul pueda «ocuparse de los heridos».
Pero la capital afgana se repleg? de forma espont?nea y este domingo reinaba una inusual calma para un d?a laborable. El tr?fico era muy fluido en comparaci?n con los atascos habituales y las aceras estaban vac?as.
En cambio, se reforz? la cantidad de polic?as en los puestos de control. «Donde normalmente hay dos polic?as haciendo guardia en la entrada de mi calle, esta ma?ana son siete», cont? una joven a la AFP.
La zona del atentado y un amplio per?metro a su alrededor segu?an totalmente acordonados.
El ?ltimo balance divulgado el domingo por el ministro del Interior elev? a 103 el n?mero de muertos y a 235 el n?mero de heridos. Las anteriores cifras disponibles hablaban de 95 muertos y 191 heridos.
«Por desgracia, numerosos heridos fallecieron tras haber llegado al hospital y el n?mero de m?rtires alcanza ya los 103 muertos y 235 heridos», declar? Barmak en una conferencia de prensa.
La explosi?n de una ambulancia bomba el s?bado en Kabul, reivindicada por los talibanes, sembr? p?nico y terror en un barrio muy concurrido que se supone es de los mejor protegidos de la capital afgana.
Esa zona de Kabul es sede de numerosas instituciones, entre ellas el Ministerio del Interior, una delegaci?n de la Uni?n Europea, el centro de secundaria de chicas Malalai, la oficina del Alto Consejo para la Paz y de las embajadas de India y Suecia.
Seg?n una alerta de seguridad emitida este domingo, el grupo Estado Isl?mico -quien reivindic? la autor?a del atentado contra la sede de la oeneg? Save the Children del mi?rcoles- planificaba atacar supermercados y tiendas en Kabul frecuentados por extranjeros.
El presidente estadounidense, Donald Trump, pidi? una «acci?n decisiva» contra los talibanes.
‘Responder a los ataques’
El atentado del s?bado fue uno de los m?s mort?feros en la capital afgana en los ?ltimos a?os y el tercero en ocho d?as, despu?s del ataque contra el hotel Intercontinental del 20 de enero y el de la sede de Save the Children en Jalalabad (este), el mi?rcoles.
El pa?s est? en alerta m?xima desde hace una decena de d?as, seg?n una fuente de seguridad occidental.
Los extranjeros son blanco habitual de las amenazas, al igual que los lugares que frecuentan. Adem?s, la mayor?a de embajadas y la sede de la ONU est?n en lock down, confinamiento sin salidas.
«El gobierno deber?a decretar el estado de emergencia», consider? en Twitter Mirwais Parsa, militante de derechos humanos, quien pidi? a las autoridades «acercarse a la comunidad internacional para responder a los ataques horribles de los enemigos de Afganist?n».
«La guerra contra el terror no se ganar? con rezos y tuits» de condena. «El gobierno tiene que responder con los mismos medios contra los impulsores de los terroristas», tuite? indignado un internauta afgano, Sulaiman.
Sin necesidad de mencionarlo, la mayor?a de internautas, que utilizaron las redes sociales para expresar su tristeza y angustia por la situaci?n en el pa?s, se?alaban directamente al vecino Pakist?n, acusado de financiar y cobijar a los talibanes y a la red Haqqani, afiliada a los talibanes y a la que un portavoz gubernamental consider? responsable del atentado.
«Empezar la jornada sin una explosi?n en Kabul, ?qu? sorpresa! Uno ya no puede imaginarlo», ironizaba Naser Danesh.
Pero Naweed Qaderi adoptaba otro tono: «Qu? verg?enza para nuestro gobierno, quien falla regularmente en la protecci?n de la poblaci?n. Uno de nuestros l?deres tendr?a que perder a un hijo o una hija para sentir la pena de la pobre gente».
«La corrupci?n es el problema principal. Con 500 afganis [menos de 8 d?lares] la polic?a les deja pasar las barreras», aseguraba Basir Ahmad.
